<Previous Next>

Какво представляват процедурните предположения:

Процедурни предположения са изискванията, на които трябва да отговаря един процес, за да се счита за валиден и съществуващ.

Списъкът на процедурните презумпции се извлича от закона и систематично се изучава чрез доктрина. Според класификациите, които най-често се използват от доктринаторите, процедурна предпоставка може да бъде:

  • субективни или обективни;
  • съществуване или валидност.

Субективни процедурни допускания

Субективните процесуални предположения засягат субектите на производството, т.е. страните и съдията. По отношение на съдията субективните процесуални предпоставки са: инвестиция и безпристрастност.

инвеститура

Инвестицията е способността на субекта да упражнява юрисдикцията си от името на държавата. Публичният агент, инвестиран в юрисдикцията, е съдията на закона, който идва да представлява държавата в решаването на конфликти.

В Бразилия инвестициите могат да се осъществят по три начина:

  • публичен търг, предвиден в член 93, I от Федералната конституция;
  • посочване на изпълнителната власт чрез петата конституция, предвидена в чл. 94 от Федералната конституция;
  • номинация за съставяне на Върховния федерален съд, предвиден в член 101, единствен параграф от Федералната конституция.

Инвестицията е процедурна предпоставка за съществуване, тъй като отсъствието на инвестиран съдия предполага липсата на процес. Няма съдебен процес без съдия.

безпристрастност

Съдията трябва да действа безпристрастно в производството. Не е допустимо съдията да има особен интерес в конфликта, за да предпочете един или друг резултат. Безпристрастността е процедурна предпоставка за валидност, защото дори ако съдията действа предубедено, процесът все още съществува законно.

Безпристрастността на съдията може да бъде аргументирана чрез изключение на подозрение в рамките на 15 дни от узнаването на факта, както е предвидено в член 146 от Новия Граждански процесуален кодекс:

146. В срок от 15 (петнадесет) дни, след узнаването на факта, страната трябва да се позове на препятствието или подозрението в конкретна петиция, адресирана до съдията по делото, в която да посочи основанията за отказа и да го инструктира. с документи, на които да се основава иска, и със списък на свидетелите.

По отношение на частите субективните процедурни презумпции са: способност да бъдеш част, способност да бъдеш в съда и капацитет за постова решаване.

Способност да бъдеш част

Способността да бъдеш част се отнася до способността да се ползват и упражняват права и задължения. Тя не се бърка с възможността да бъде в съда, тъй като в някои случаи (като недееспособните) субектът може да има права и задължения, но не може да бъде в съда за необходимост от представител.

Способността да бъде страна е процесуално предположение за съществуване, тъй като ако една от страните не се ползва от права и задължения (например починал ответник), процесът се счита за несъществуващ.

Способност да бъде в съда

Наричан също процедурен капацитет или ad процедурна легитимност, той се състои в способността на страните да практикуват правни актове в рамките на процеса.

В случаите, когато има относително некомпетентни партии (над 16 и под 18 години, обичайни пияници, пристрастени към токсични, блудни и субекти, които не могат да изразят волята си), процедурният капацитет може да бъде осигурен чрез помощници.

В случаите, когато има абсолютно невъзможни страни (под 16-годишна възраст), процедурният капацитет може да бъде предоставен чрез представители. Що се отнася до юридически и формални лица, те също трябва да бъдат представени в съда.

Способността да бъдеш в съда е процесуално предположение за валидност, което дори може да бъде излекувано в срок, определен от съдията.

Постулационен капацитет

Задължителният капацитет е подходящата квалификация в адвокатската колегия от законния представител на страните. Тя се отменя в специалните граждански съдилища (в случаи с по-малко от 20 минимални заплати), в Habeas Corpus и в правилното действие на неконституционността.

Постулационният капацитет е процедурна предпоставка за валидност и може да бъде отстранен в случай на пристрастяване.

Обективни процедурни допускания

Обективните процедурни предположения са условията на процеса, които не включват субектите на процеса. Те са разделени на: външни и вътрешни.

Външни обективни процедурни предположения

Външните обективни процедурни презумпции се наричат ​​още отрицателни процедурни презумпции, тъй като те са външни фактори за процесуалното отношение, чието съществуване, ако се провери, обезсилва процеса. По този начин трябва да липсват отрицателни допускания, за да бъде процесът валиден.

Външните обективни процедурни допускания (отрицателни допускания) са:

Материалът се оценява като материал

Това, което се оценява като материал, е непроменящата се ефективност на решението за заслуги по въпроса за лидата. Ако дадено право вече е било решено от съдебната власт, нова процедура за преотстъпване е невалидна.

трае процедурата

Lis pendens е съществуването на една и съща причина (същите части, искане и причина за искане), все още предстоящо решение.

За да бъде един процес валиден, не трябва да има никакви lis pendens.

намаляване

Perempción е загуба на правото да се съди. Това се случва, когато авторът напусне действието три пъти.

Ако в хода на действие се установи, че правото е безапелационно, процесът е невалиден. По силата на наказателното право отнеманията се извършват в съответствие с член 60 от Наказателно-процесуалния кодекс.

Арбитражно споразумение

Ако в обхвата на арбитражното решение вече е имало решение по обсъждания в съдебната власт въпрос, процедурата е невалидна.

Процедурни предположения Вътрешни цели

Вътрешните обективни процедурни презумпции са вътрешни елементи на процеса. Те са: търсене, подходяща първоначална петиция, валидно цитиране и формална редовност.

търсене

Търсенето е самият акт на задействане на юрисдикция. Като се има предвид принципът на инерция, държавата упражнява правомощията си само чрез провокация, която се осъществява чрез подаване на заявлението.

Очевидно търсенето е процедурно предположение за съществуване, тъй като без него процесът не съществува.

Възможна първоначална петиция

Петицията е начинът, по който делото е заведено в съдебната власт. Поради тази причина е естествено той да изпълнява някои формалности, предвидени от закона. Съгласно член 330, параграф 1 от новия Граждански процесуален кодекс:

Заявлението се счита за неприложимо, когато: \ t

  • Аз - нямате молба или причина да поискате;
  • II - искането е неопределено, с изключение на правните хипотези, в които е разрешено общото искане;
  • III - от разказването на фактите логично не следва заключението;
  • IV - съдържа несъвместими претенции.

Подходящата първоначална петиция е процедурно предположение за валидност.

Валидно цитиране

Валидното позоваване е актът, който допълва процедурните отношения, като поставя ответника в процеса. Необходимо е настъпването на цитирането и че то е валидно, при спазване на законовите разпоредби.

Валидната цитираност е предпоставка за процедурна валидност и може да бъде отстранена в случай на пристрастяване.

Формална редовност

Процесът трябва да следва формата, предвидена от закона, за да се осигури сигурност на страните. Обаче, ако даден процесуален акт достигне целта си, дори и в ущърб на предвидената от закона формалност, той трябва да се счита за валиден, съгласно принципа на формалността.

Формалната редовност на процеса е процедурно предположение за валидност .